顯示具有 教甄 兒發與諮輔 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 教甄 兒發與諮輔 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年4月27日 星期三

諮商技術


(一)摘要:是諮商員對來談者所說過的內容或所表達出來的想法、情感及經驗做一個整理,並把相類似的訊息歸納在一起,再以簡單、明瞭及確實的方式反應給來談者。
(二)引導:諮商員適當地運用口語或非口語來促進來談者能順利地表達他的想法、感受、行為或經驗,增進來談者更了解自己,同時諮商員也藉此了解來談者的困擾所在。
(三)探問:就是探討詢問,由諮商員針對來談者的問題或處境提出一些詢問,以用來協助來談者對個人的反應做詳盡的說明,明確的敘述,使來談者對問題有進一步的澄清與了解。
(四)澄清:是在諮商過程中,針對來談者有表達不清楚或有曖昧不清的地方,諮商員可請其提出比較明確的說明,或說出自己的理解,並請來談者核對是否正確。
(五)解釋:是諮商員對於來談者的想法、感受與行為,提出一個基於專業素養的說明,協助來談者用不同的方式去發現自己的行為模式與困擾之因,以擴大來談者的視野,增進自我的了解,進而解決其問題。
(六)高層次同理心:諮商員針對來談者在所敘述的內容中,有隱含、說了一半或暗示的部分,即來談者真正的問題或感受,從台面下帶到台面上,更充分、深入的去探索,刺激來談者以新的觀點來思考自己及其所處環境的關係,使其得到新的頓悟。
(七)面質: 諮商員出於關心地邀請來談者去檢查某些自我破壞或傷害別人的想法或行為,或者由諮商員指出來談者的想法、情感或行為上有不一致或矛盾之處,以協助來談者自 我覺察這些不一致的現象,並且在發現來談者有必要改變時,鼓勵其勇於改變,以對其處境有所影響,促使諮商過程有所進展。
1.經驗面質:諮商員針對來談者矛盾或不一致的訊息做明確的反應。
2.教導面質:諮商員向來談者對客觀環境或諮商關係的不了解或誤解,提供事實狀況加以說明或澄清;或針對來談者的問題提出相對的社會規範,甚至社會控制力等。
3.行動面質:對來談者外顯行為的控制或修正詳細加以討論,或協助來談者評估行動計畫的適切性與可行性,以督促來談者用比較合理、適當和積極的態度,在他的世界中採取行動,以取代原來的不良適應行為模式或消極的生活態度。
(八)立即性:諮商員對於諮商關係或過程中雙方所發生的狀況,進行立即、坦誠、直接的溝通與處理,就稱為立即性的處理。
(九)自我表露:諮商員將自己類似的感受、想法、經驗和行為說出來與來談者分享,以增加來談者對自己的處境或行為後果之了解,並能從其中得到積極的啟示。
(十)目標設定:指諮商員於引導來談者對其問題的探索及確定後,進一步協助來談者對自己的問題解決設定具體可行的目標。
(十一)重定視框:重定視框的基本精神是一種重新看問題的介入技術,或者也可以說是重新建構,基本精神是問題不等於人,將人與問題分開,把問題從人身上抽離出來。即換個角度想。
(十二)賦能:指在諮商歷程中來談者得以從挫折與壓力中解放,拓展生活中的選擇性與可能性,變得更堅強、恢復活力,並能信任自己與他人。
(十三)正向例外:指諮商員引導來談者去思考區分「問題發生時」及「問題未發生時」,並且更要去注意後者的存再與意義。正向例外的意義是希望引導來談者注意這些「例外經驗」,讓來談者產生力量,並從成功經驗中找到行動的方向。

四階段諮商目標與運用之技巧
階段
第一階段  
(涉入階段)
第二階段  
(探索階段)
第三階段   
(了解階段)
第四階段
(行動階段)
目標
關係建立
問題確認與澄清
盲點處理與新觀點建立
行動計劃的落實
技巧
  
 
*專注
*積極傾聽
*沉默
 
 
 
 
 
*初層次同理心
*立即性 
*尊重
*真誠  
*具體 
*深究
*澄清
*沉默
*小結論
*高層次同理心
*面質
*自我表露與自我分享
 
 
 
 
 
*問題解決技術
*角色扮演
*行為改變技術
*學習成效維持
 
 
 
 


2016年3月2日 星期三

團體向心力/離心力/班級氣氛


24.在團體輔導過程中,當成員產生離心力且缺乏安全感時,最可能是下列何者出了 問題?
(A)個人需要
(B)人際關係
(C)團體目標
(D)團體規範

家庭有家庭的氣氛,學校有學校的氣氛,社會有社會的風氣,國家有國家的風格,在學校裡每個班級也有班級氣氛。
班級像個家,老師像家長,學生是家中的成員,如果家人間彼此關懷、肯定、互相喜歡,那 麼這是一個快樂的「家」;如果彼此互懷敵意、淡漠不關心,那麼這是一個破碎乏味的「家」。您的班級是那一種?如何培養良好的班級氣氛,讓孩子們愉悅安心地 學習呢?一、團體向心力的來源,二、團體離心力的來源,三、改進班級氣氛之道等三方面探討此一主題,以供各位導師參考:
      

一、團體向心力的來源:如果團體內的成員普遍有「我們的」或「一家人」的感覺則可以說他們對團體有向心力,向心力的來源如下:
(一)認同團體的目標
如果大家都希望這個班整潔有秩序,彼此相親相愛,並以學習為重,則便會同心協力愛護這個團體。「我希望我們的班像什麼?」這個答案愈一致,就表示團體的向心力愈強。
(二)喜愛團體工作
班級裡有他喜歡的同學,他就會在乎這個班;裡面有他討厭的人,他就可能以遲到、曠課、逃學,甚至轉學,表示他的抗拒。
(三)滿足個人的需要
個人的心理需求如安全、愛、隸屬、自尊、成就,若能在團體裡得到滿足,這個團體對他就具有吸引力。


二、團體離心力的來源:一個團體如果沒有一體的感覺,彼此感覺陌生,甚至懷有敵意,則可以說這個團體有了離心力,團體的離心力來源如下:
(一)生活目標的缺乏
來到這個團體不知幹什麼,好像「上了賊船」,受到了欺騙,因此渾渾噩噩地過日子,以至於覺得生活乏味、無聊。
(二)團體規範的失落
團體裡沒有規範,好人不能出頭,壞人為所欲為;做多做少都一樣,做好做壞沒有差別,逃出團體的想法便難以避免。
(三) 學習歷程的不當
教室裡的學習歷程如果出現了障礙,如教得太容易,沒有挑戰 性,或太難,怎麼努力都達不到;或作業太多、太難、不合理等,凡此都有可能造成學生對學習歷程的不滿,乃至於想離開這個班級,即使勉強留在班級裡,也是人在教室,心在他方。
(四) 人際關係的不安
包括三種情況,一是由內形成許多小團體,團體間彼此對立或 鬥爭,以致天下大亂;一是「團體角色的解組」,如果某些角色(如班長)大家搶著做,某些必要的角色(如乖寶寶、俠客)卻沒人當,則團體角色結構失去平衡, 人際之間就發生不安現象了,第三種情況是師生發生磨擦,老師與學生彼此不喜歡,甚至相見如寇雠,團體的離心力自然擴大了。
(五) 溝通管道的阻塞
如果學生有話不敢說,或想說又沒有適當的表達管道,便可能 藉上課傳字條、寫密告信等來發洩,問題不但未能解決,反而使團體顯得彼此猜忌,烏煙瘴氣。
(六) 團體氣氛的騷擾
有兩種氣氛是很有害的,一是懲罰的氣氛,如果老師動不動就 罵學生、甚至打學生,便很難期望學生喜歡這個班級;因為懲罰愈多,氣氛愈不好!另一種是敵對的競爭氣氛。有些教師很認真,經常使用競爭的方法督促學生以提 高學業水準,殊不知過度的競爭,往往造成人際不安、嫉妒和攻擊。


三、 改進班級氣氛之道:要改善班級氣氛便要強化班級內的向心力具體策略如下:
(一)確立目標
一個人有遠大的目標,當前的努力與辛苦也能接受。同樣的, 班級裡有大家共同追求的目標,日子便比較好過。這個目標不一定是要那麼遙遠、崇高。譬如,希望過快樂的一天,希望功課能做完,學業進步,和同學關係良好, 人際增進,對世界多些了解,對自己多些肯定,進而建立自己的志向,樹立一個服務的人生觀等。在班級裡,成就感應是大家努力的目標,老師要設法提昇學生的成 就感,學生成就感一旦失落,就可能會尋求各種偏差的補償。因此,尋求成就、榮譽應是班級裡首要確立的目標。
(二) 確立規範
有了目標之後,接下去就要確立規範。譬如老師講課時,學生要聽,同學們有話要說,應先舉手;有事或生病不能到學校上課,一定要請假,做作業時,可以輕聲討論,但不得喧嘩;考試時,絕對不能做弊….。
(三) 增進了解
誤解的產生往往是因為缺乏溝通,彼此間多些了解,人際距離就會拉近。做老師的要設法了 解學生,同學之間也要互相了解,所以班級裡應透過個別晤談、班會等機會多作溝通,班級輔導活動更是絕佳的時段。此外,鼓勵學生主動找導師或輔導老師談話, 並鄭重處理學生所提的各種意見,使教室成為一個沒有溝通障礙的環境。
(四) 分工合作
班級團體也有社會團體的屬性,教室裡有各種工作要做,不止是學業的,還包括打掃、秩序、康樂、總務、服務等,最好讓每個人都負一些責任。分工之外,更要講求合作,彼此鼓勵、協調、支援,發揮團體精神。盡忠職守與互相欣賞、互相支援都是應該強調的。
(五) 民主程序
要建立良好的班級氣氛,應多用民主的方法來處理班級的內務,多讓大家參與決策、執行與 監督。譬如,班級生活公約宜由大家共同討論訂定,由風紀股長來執行,避免由老師一人來寫。老師寫得一定是漂漂亮亮的,但那是老師的私約,不是同學的公約。 大家訂定,大家遵守,這樣,同學即使被糾正、被處分,也沒話好說。

Kohlberg 性別角色發展歷程


Kohlberg以Piaget認知發展論為基礎而提出性別角色發展歷程的看法,並認為兒童的 性別概念是性別化過程中最重要的中心。性別化的獲得,主要是依據兒童認知發展的程度,其中對於兒童性別角色發展的主要論點包括(1)性別角色發展倚賴認知 的發展,兒童在被社會經驗影響之前必須對性別有某種程度的理解;(2)兒童是主動社會化,並非被動接收社會的影響(蘇建文等譯,2002)。 Kohlberg 指出,兒童最開始先建立穩定的性別認同,然後主動的找出相同性別的模範及其他資訊來學習如何成為一個男孩或女孩。社會化的歷程中,其性別角色概念的形成,主要經過三個階段(Kohlberg,1966):

1.性別認定(2.5-3Y):知道自己的性別,2.5Y開始認識自己及別人的性別

2.性別固定or穩定(4Y):了解自己長大仍維持同性別

3.性別恆定or性別保留(5.6Y):了解性別不因外表穿著而有所改變




18.根據柯柏格(L. Kohlberg)性別角色的認知發展理論,自我社會化是指找出同性楷模 並學習如何表現像個男性或女性。下列何者是自我社會化的起始點?
(A)性別恆定
(B)性別穩定
(C)性別認同
(D)性別辨識


Parten 兒童社會性遊戲發展階段 (未)

Parten之兒童社會性遊戲發展階段 
Parten(1932)針對日本保育學校幼兒進行觀察,發現幼兒的社會性遊戲依序如下:
1.    無所事事的行為(約在2歲以前):到處走動.東張西望或靜靜坐在一旁,沒有做甚麼特定的事情。
2.    旁觀的行為(約在2歲以前):當其他孩子在玩時,幼兒只是在一旁觀看,偶爾與正在玩的幼童說話,但沒有參與遊戲。
3.    單獨遊戲(約在2~2.5歲):自己一個人玩玩具,與他人沒有交談等社會互動。
4.    平行遊戲(約在2.5歲~3.5歲):與旁邊的孩子玩相同或類似的玩具遊戲,但他們並沒有進一步的交談。
5.    協同遊戲(約在3.5歲~4.5歲):與其他孩子一起玩,但彼此之間沒有共同目標及互相協助,仍以個人興趣為主。
6.    合作遊戲(約在4.5歲之後):與其他兒童一起玩,彼此之間有分工及相互協助,以達成共同目標。



16.小喬和小銘一起在沙堆裡玩,他們彼此交談、交換桶子,並把沙子給對方,但是他們仍然倒著、丟著自己的沙子。依據帕頓(M. Parten)對遊戲層級的分類,他們目前進行的遊戲是屬於下列哪一種類型?
(A)單獨遊戲
(B)聯合遊戲
(C)平行遊戲
(D)合作遊戲

2016年3月1日 星期二

WISER 學校三級輔導體制

王麗斐,2012,生態合作取向三級學校輔導工作:


一、初級發展性輔導
  • 全體原則(Whole Principle)
  • 做得來與雙方得利原則(Workable and Mutual Beneficial Principle)
  • 智慧原則(Working Smart not Working Hard)
二、次級介入性輔導
  • 個別化(Individualized)
  • 系統合作的輔導策略(Systemcollaboration)
  • 效能評估(Evaluation)
三、三級處遇性輔導
  • 跨專業資源整合(Resource Integration)




B 5. 依據王麗斐等人(2013)「WISER 三級輔導工作模式」,關 於二級介入性輔導工作的敘述,下列何者是不當的?
(A)針對適應欠佳、重複發生問題行為的學生提供個別 諮商、團體輔導等協助
(B)以個別化介入、系統合作和資源轉介為主要原則  (
資源轉介在三級預防) 
(C)二級介入性輔導工作是輔導老師最能發揮功能的部分
(D)有效能的二級介入性輔導工作必須建基在成功的初 級發展性輔導工作之上  




A18.生態合作取向之WISER 三級學校輔導工作架構(王麗斐,2012)強調下列哪些元素?
(A)全校性概念、個別化與系統介入服務、評估、跨專業資源整合
(B)全校性概念、個別諮商與團體諮商、評估、跨專業資源整合
(C)全校性概念、個別諮商與團體諮商、諮詢與轉介
(D)全校性概念、個別諮商與團體諮商、諮詢、轉介與合作